本科生畢業(yè)論文有沒有存在價值這一話題近來再次被教育界熱議。近日,有人大常委會委員在審議高等教育法執(zhí)法檢查報告時建議,應當“糾正大學發(fā)展中一個錯誤導向,取消大學對研究生甚至本科生發(fā)表論文的規(guī)定”。
本科論文的存廢之爭由來已久。反對者認為,本科論文含金量低、完成度差。學生剪刀加糨糊,或者干脆在網上買一篇;答辯則認認真真走過場,踏踏實實搞形式,如此誕生的論文,的確食之無甚滋味。
然而,一刀切也不是解決問題的好辦法。首先來說,目前我國大學以學術性為根本屬性,以學術為本、堅守“學術本位”則是大學制度建設的應然要求。這就決定了論文是檢驗學習成果、評估教學質量的手段,也是實現(xiàn)大學培養(yǎng)人才、服務社會、傳承文化等組織功能的重要途徑。倘若一刀切地完全廢除,短時間難以找到替代品不說,正常的教學秩序也會被打亂。
其次,不應一概而論地斷言本科論文沒有價值。誠然,本科論文注水了事的新聞屢屢見諸媒體,但媒體的關注具有聚焦、放大效應,容易使人忽視論文自身價值。絕大多數(shù)學生通過本科論文一窺科研系統(tǒng)的門徑,教師也可以通過讓學生寫論文提升畢業(yè)生的書面表達、學術分析等能力,上述種種對學生提升自身學習能力和視野都大有裨益。
再者,廢除本科論文制度與當前嚴抓本科教育質量、把關學位論文出口的大方向背道而馳。10月上旬,教育部下發(fā)了《關于深化本科教育教學改革全面提高人才培養(yǎng)質量的意見》,明確提出嚴把考試和畢業(yè)出口關,全面提高人才培養(yǎng)質量,而本科論文制度恰恰是一個有力的工具。
其實,人們痛恨的是低質量的本科論文,痛恨的是在畢業(yè)、保研推免等壓力下東拼西湊出來交差的論文,而非學有所思、思有所成的論文。找對病根,再給本科論文開藥方,顯然有效得多。
歸根結底,本科論文制度是一件工具,如何充分發(fā)揮工具的效應,避免其產生副作用,根本在于學校如何應用該制度。結合專業(yè)特點,有的放矢地提出考核、培養(yǎng)方案。適合以論文形式檢驗的專業(yè),仍應堅持寫論文;不適合的專業(yè),則應尋找其他工具替代。唯有如此,才能在學術本位的價值追求中,真正培養(yǎng)高質量、適應社會新時期發(fā)展的人才。