揭秘“水軍”機器人大軍：用現(xiàn)代的技術(shù)，干一些下三濫的事情 實時

楊紫瓊成為首位亞洲影后，獲得殊榮。

昨天，一年一度奧斯卡最佳女主角公布。

消息傳到國內(nèi)，不用想，肯定占據(jù)文娛熱搜榜，大大小小的娛樂賬號都會跟進(jìn)報道。

(相關(guān)資料圖)

但是，出了個小插曲。在相關(guān)話題和評論區(qū)里，出現(xiàn)了大量關(guān)于楊紫的彩虹屁。

楊紫瓊和楊紫，都是演員，一字之差，但確實是兩個不同的人。

這么說吧，楊紫瓊是拿了奧斯卡的；

楊紫是演過《家有兒女》的；

這樣，大家就好區(qū)分了。

機哥周圍轉(zhuǎn)了一圈，不僅是粉絲們最愛的微博，還是短視頻平臺，評論區(qū)里都有類似烏龍現(xiàn)象。

按道理說，兩人無論是年齡還是演藝方向，都不太一樣。

自家粉絲天天把明星當(dāng)場寶，要是認(rèn)錯偶像，那更說不過去。

到底是哪里出了問題呢？

由于飯圈名聲一直不咋地，水軍刷評論等等的行為都深入人心，于是有路人猜測，可能是刷評論的水軍識別錯關(guān)鍵詞了。

楊紫粉絲們說，是有人在故意黑她。

各說各的理，誰都無法說服誰。

但是嚯，整件事給網(wǎng)友們的觀感就不太好。

無論是水軍識別關(guān)鍵詞翻車，還是有黑粉想黑楊紫，最終對楊紫的影響都造成了。

事情發(fā)酵到最后，有些網(wǎng)友開始玩梗，直呼“恭喜楊紫”。

比如帶有調(diào)侃性質(zhì)的：“這次頒獎禮看她蒼老了許多”，看上去就不太像水軍發(fā)言。

畢竟，字太多，比水軍用心多了。。

不信，你們看上一回類似事件發(fā)生時，評論區(qū)都長什么樣：

很簡短的。

注意看日期，上一回楊紫瓊新聞被烏龍成楊紫評論區(qū)，是在去年年末，楊紫瓊官宣參與新電影時。

疑似觸發(fā)水軍關(guān)鍵詞翻車的，不止楊紫一個。

另一位流量明星最近也發(fā)生過類似事情。前情提要：他去參與了米蘭時裝周。

接著有個脫毛儀廣告，里面提到紐約時裝周，但評論區(qū)里都是該流量明星的粉絲在捧場。

這不純純給路人看笑話了嘛。

時間再往前推推，《流浪地球2》最火的那陣子，有人在 B 站發(fā)現(xiàn)，疑似水軍又翻車。

本來一個視頻好好的，只是標(biāo)題里帶有“流浪”二字。

正常評論應(yīng)該是這樣嘛：

結(jié)果突然冒出一條詭異的：

點進(jìn)這個人首頁，每一條動態(tài)都是在否定流浪地球的，而且文案還一模一樣。

有殺錯無放過，只要視頻標(biāo)題帶有“流浪”二字的，都會被這個賬號評論轉(zhuǎn)發(fā)到。

真的很難不讓人懷疑，這是編好了什么程序，在全網(wǎng)找關(guān)鍵詞，但關(guān)鍵詞沒設(shè)置好，“流浪地球”只保留了“流浪”。

話說這種設(shè)置，倒不是什么高難度人工智能。

多編程愛好者，稍微研究下就能出教程。

而隨著粉絲經(jīng)濟爆發(fā)，更加專業(yè)化的水軍機器人定制服務(wù)出現(xiàn)了。

可以在現(xiàn)有機器人里面選，也可以提個人需求，有人接單定做。

光是關(guān)于微博的機器人騷操作，就有好多。

每一個看起來，都可以上微博程序猿黑名單的程度。

舉些例子吧，像自動轉(zhuǎn)發(fā)點贊微博。

如果是為明星打榜的話，只需要提前設(shè)定好想轉(zhuǎn)發(fā)的條數(shù)，甚至連轉(zhuǎn)發(fā)文案都不用想。

軟件跑起來后，網(wǎng)頁會自動開始點贊評論轉(zhuǎn)發(fā)一條龍服務(wù)。

再精細(xì)點的，就涉及到楊紫瓊和楊紫這種烏龍操作。

簡單說，就是先大范圍采集關(guān)鍵詞，找到包含關(guān)鍵詞微博后，再去集中評論，或者搞其他操作。

都是設(shè)定一個關(guān)鍵詞的事。

其他平臺也一樣，比如在抖音視頻下批量評論，也有類似軟件可以實現(xiàn)。

同樣，只需要輸入想評論的內(nèi)容。

再輸入想發(fā)布的次數(shù)。

就會開始自動刷評論。

連直播間實時互動評論都可以安排，因為支持設(shè)定時間間隔。

設(shè)定好后，直播間評論區(qū)就會定時出現(xiàn)預(yù)先準(zhǔn)備好的互動文案。

像這樣五花八門的半自動化機器人，不知道每天占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)多少空間。

雖然可以自動化實現(xiàn)很多操作，但通常來說，轉(zhuǎn)發(fā)評論的文案，都比較生硬。

機哥隨機在楊紫瓊新聞的評論區(qū)，點進(jìn)一個發(fā)過“楊紫”評論的賬號，里面幾乎每一條微博都是這種畫風(fēng)。

99年男生用家務(wù)機器人做保潔，這賬號評論：“必須轉(zhuǎn)，說的太好了”。

某明星參與微博之夜，這賬號評論：“必須轉(zhuǎn)，說的太好了”。

網(wǎng)友在高鐵站偶遇另一個明星，這賬號還是評論：“很喜歡這個，不錯”。

數(shù)據(jù)有了，但對我的視覺污染，也造成了。

為什么說是視覺污染，因為大量疑似水軍賬號，帶來了大量無效信息。

正因為這種無效，大家想找到有用信息的難度，越來越高。

機哥突然想到，不是越來越多人說，自己開始用小紅書做搜索引擎嗎？可能就是因為搜出來的東西，沒那么水吧。。

如果飯圈還是繼續(xù)沿用控評那套，甚至動用水軍機器人等方法，只會把水越攪越渾。

正常網(wǎng)友對水軍控評的厭惡，不用機哥多舉例啦。

將正常網(wǎng)友們的觀感割裂開來，難道是粉絲們想要的結(jié)果么？

用數(shù)字水軍換來真人吐槽，偶像們敗壞了路人緣，網(wǎng)友們因看無效文案浪費了生命里寶貴的 N 秒鐘。

這波啊，這波是雙輸！

關(guān)鍵詞：