45天后，哈爾濱承重墻事件調查結果發(fā)布：裂縫不影響結構安全 世界百事通

本文來源：時代周報 作者：黎鐵男

據(jù)央視網(wǎng)消息，在事發(fā)后45天，哈爾濱承重墻事件有了權威的調查結果。

6月11日哈爾濱市松北區(qū)人民政府表示，利民學苑小區(qū)“私拆承重墻事件”調查組邀請中國工程院院士等9名國家權威專家組成專家組，就房屋結構安全鑒定與修復方案進行專題論證，形成專家組意見，認為檢測、監(jiān)測、鑒定及修復方案編制等技術工作程序合理，內(nèi)容全面，分析和鑒定結果可信。

(資料圖)

其內(nèi)容包括委托中國建筑科學研究院國家建筑工程質量檢驗檢測中心對利民學苑小區(qū)B棟開展全面檢測，完成對248套房屋逐一入戶核查。

經(jīng)核查，利民學苑小區(qū)B棟二單元每層豎向承重墻構件總數(shù)為50個，承重墻截面總面積42.98平方米。裝修施工拆除了其中一個構件的部分墻體，拆除截面面積約0.48平方米，占該層承重墻總截面面積的1.12%，拆除的其他墻體均為非承重墻。

檢測結果表明，B棟248套房屋均未發(fā)現(xiàn)結構構件受力裂縫，可以見到的裂縫均位于填充墻或與結構連接界面部位，不影響結構安全。

此外，在委托黑龍江省寒地建筑科學研究院進行連續(xù)30日進行樓體變形監(jiān)測，各監(jiān)測點數(shù)據(jù)均在國家標準允許值范圍內(nèi)，未見異常。

第三是委托哈爾濱工業(yè)大學工程檢測有限公司開展樓體結構安全鑒定，表明除拆除部位鄰近結構構件受影響外，結構整體安全穩(wěn)定，修復后可滿足安全使用要求。

此外，哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院依據(jù)鑒定報告制定了修復方案。

另有消息顯示，經(jīng)過核實，此前網(wǎng)傳樓體山墻貫通大裂縫的圖片，非利民學苑小區(qū)B棟樓體，是自媒體引用的網(wǎng)絡圖片。

據(jù)了解，利民學苑小區(qū)B棟二單元居民已進行臨時安置，松北區(qū)成立15個工作組，做好居民生活服務保障，將委托省內(nèi)一流建筑業(yè)企業(yè)啟動修復施工。

哈爾濱市公安局松北分局對涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪的承租人張某、馬某欣，施工人員常某久、劉某平及物業(yè)公司經(jīng)理張某等5人，采取了刑事強制措施。

對涉事房屋所有人朱某彬、物業(yè)公司從重按上限處罰。目前案件正在進一步審理中。

哈爾濱市紀委監(jiān)委也已對該事件中存在的相關問題開展調查工作。

事件回顧

該事件源于2023年4月28日，哈爾濱松北區(qū)一小區(qū)樓棟因業(yè)主私自拆改房屋承重墻，導致樓體出現(xiàn)裂縫，同樓棟住戶被要求緊急疏散撤離。當天，利民學苑小區(qū)物業(yè)公司書面通知稱，由于B棟2單元3層業(yè)主裝修觸碰承重墻體，導致2單元4樓、6樓樓體墻體開裂。為了大家的人身安全，需進行緊急疏散撤離。

據(jù)業(yè)主發(fā)布的視頻顯示利民學苑B棟三樓室內(nèi)的多面墻體、構造柱被拆除，其中還有一面已被拆除的墻體內(nèi)部鋼筋纏繞。

不少業(yè)主表示，三樓租戶在裝修時使用了鉤機、鏟車等大型設備進行拆除作業(yè)。

4月28日，B棟不少業(yè)主反映房屋的墻體已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的墻皮脫落，樓道里也有明顯的開裂。

2023年5月1日，哈爾濱市松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局到達現(xiàn)場，責令當事人停止違法行為，對當事人進行立案調查。

對此，時代周報記者在5月18日、19日曾多次實地探訪利民學苑小區(qū)，不少業(yè)主向記者證實，的確有專家出入對房屋進行檢查。

在實地探訪期間，時代周報記者發(fā)現(xiàn)，在利民學苑小區(qū)所在的群英街上，人們的日常生活并沒有受到承重墻事件的影響，一切似乎如常。

小區(qū)B棟樓體的外觀沒有明顯開裂，曾經(jīng)被挖破的三口窗戶也已經(jīng)修補好，只留下了一小塊破損。

而位于該棟底層的商鋪，除了一家主題賓館，基本上仍在正常營業(yè)。

據(jù)一樓底商超市老板王先生介紹，事情發(fā)生過后，他的店鋪一直在營業(yè)，三樓砸承重墻對一樓商鋪沒有很大的影響，做生意是要維持生活。

此外，電競網(wǎng)咖熒光燈招牌也不曾熄滅。

利民學苑共兩棟樓，A棟和B棟僅由底商相連，但兩棟樓的樓體相對獨立。

通過地圖可以發(fā)現(xiàn)，利民學苑周圍有哈爾濱工商學院、黑龍江農(nóng)業(yè)工程職業(yè)學院、黑龍江農(nóng)墾職業(yè)學院、華夏計算機學院、建筑職業(yè)學院、生物科技學院等20所院校毗鄰左右，屬于利民大學城核心位置。

關鍵詞：