全網(wǎng)都因?yàn)楹⒆拥氖鲁称饋?lái)了!
最近網(wǎng)上就「高鐵」與「小孩」這兩個(gè)關(guān)鍵詞已經(jīng)吵翻了天。
(資料圖)
作家蘇小懶多次炮轟社會(huì)對(duì)孩子的不包容。
7月6日,她吐槽說(shuō),廣播里反復(fù)播放讓哭鬧的嬰兒去車(chē)廂連接處,只要孩子發(fā)出一點(diǎn)哼唧聲,立馬就會(huì)被請(qǐng)離座位,她認(rèn)為這就是一種對(duì)嬰兒的霸凌。
7月22日,她說(shuō)自己坐高鐵被連續(xù)兩次提醒一定要管好孩子,仿佛帶了孩子就像做錯(cuò)了事情,她覺(jué)得自己真的被歧視了。
對(duì)于她的吐槽,網(wǎng)友們紛紛表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。
有人說(shuō),你說(shuō)這是對(duì)嬰兒的霸凌,那我就應(yīng)該被小孩的吵鬧聲霸凌嗎?
還有人說(shuō),自己的孩子制造噪音擾亂公共秩序,不管好自己的孩子,還要求所有人包容,真是太有意思了!
甚至還有網(wǎng)友毫不掩飾的發(fā)表了一些十分極端的言論。
更有甚者,大理一家咖啡廳的主人,直接在門(mén)口寫(xiě)明:3-13歲兒童謝絕入內(nèi),店主厭童!
為什么會(huì)發(fā)生這樣的事情?我們明明是一個(gè)幾千年來(lái)一直在強(qiáng)調(diào)尊老愛(ài)幼的國(guó)家,為什么現(xiàn)在對(duì)小孩子的容忍度卻這么低?
有人肯定會(huì)說(shuō),是因?yàn)楝F(xiàn)在一些熊孩子實(shí)在是太過(guò)分了,在安靜的車(chē)廂里大喊大叫、在公共場(chǎng)合橫沖直撞、在地鐵的座位上玩單杠、在公園的草地里隨地大小便……嚴(yán)重影響了公共秩序,也影響了他的出行體驗(yàn),所以他們才看不慣這種行徑。
也有人說(shuō),是因?yàn)楝F(xiàn)在一些家長(zhǎng)毫無(wú)素質(zhì),帶娃出門(mén)不僅不加以管教,還仗著有孩子就索要特權(quán),仿佛所有人都應(yīng)該讓著她,他們看不慣這副嘴臉,所以不喜歡在公共場(chǎng)合看到熊孩子。
這些解釋乍一看仿佛邏輯自洽很有道理,但其實(shí)壓根就站不住腳跟。
不信我反問(wèn)大家兩個(gè)問(wèn)題。
第一,在高鐵上沒(méi)素質(zhì)的真的只有孩子嗎?
那些說(shuō)話(huà)咋咋呼呼的大叔,打微信語(yǔ)音音量調(diào)到最大的大媽?zhuān)撘m子摳腳的大爺們,他們也干著大家眼里沒(méi)素質(zhì)的事,可有沒(méi)有哪個(gè)乘務(wù)員跑過(guò)去告訴他們:大爺,咱們車(chē)廂不允許公然摳腳,請(qǐng)你去廁所!也很少有乘客敢直接提醒他們不能這樣干。
為什么會(huì)有這樣的差別?
很簡(jiǎn)單,因?yàn)閶雰菏侨鮿?shì)群體。
有網(wǎng)友曾提出過(guò)一個(gè)“泰森原則“,大概意思是如果你覺(jué)得一件事情小孩子做了不對(duì),你不想忍,那么想象一下現(xiàn)在拳王泰森也在你面前做同一件事情,你會(huì)不會(huì)忍?
也就是說(shuō)白了,現(xiàn)在大家之所以對(duì)小孩子的容忍度這么低,不是因?yàn)樾『⒆幼顩](méi)素質(zhì),而是因?yàn)樾『⒆幼顩](méi)有發(fā)言權(quán),就是這么簡(jiǎn)單的道理。
好,我繼續(xù)問(wèn)大家第二個(gè)問(wèn)題:現(xiàn)在的這些熊孩子現(xiàn)象,以前就沒(méi)有嗎?
年長(zhǎng)一點(diǎn)的朋友們應(yīng)該都清楚,八九十年代中國(guó)的綠皮火車(chē)上那是一幅什么樣的場(chǎng)景,到處都是孩子在大喊大叫,走道里一群孩子你追我趕,甚至還有小孩子不停的過(guò)來(lái)找你索要零食,比起現(xiàn)在一車(chē)廂只有幾個(gè)孩子的情況要夸張多了,但是,那時(shí)候有人會(huì)因?yàn)槿虩o(wú)可忍而潑孩子熱水嗎?
沒(méi)有,為什么沒(méi)有?因?yàn)槟菚r(shí)候國(guó)內(nèi)基本每個(gè)家庭都有孩子,有的甚至一家有2-3個(gè)孩子,由于每家都有孩子,所以對(duì)于孩子帶來(lái)的噪音,大家的忍耐度很高,也都能夠感同身受。
而現(xiàn)在這個(gè)社會(huì),大家之所以對(duì)孩子越來(lái)越不包容,歸根到底是因?yàn)?strong>現(xiàn)在的年輕人大多都沒(méi)有孩子,隨著生育率的不斷下滑,現(xiàn)在不婚不育成為社會(huì)的主流,在很多年輕人的想法里,他們自己都是一個(gè)孩子,憑什么要遷就你的孩子?
反正他們現(xiàn)在沒(méi)有孩子,以后也不會(huì)有孩子,所以對(duì)于保護(hù)兒童權(quán)益這件事,他們壓根就不關(guān)心。
再說(shuō)直接點(diǎn),并不是社會(huì)越來(lái)越厭童了,而是社會(huì)越來(lái)越割裂了,幾十年的高速發(fā)展,讓同一個(gè)國(guó)家,同一片土地上生活的人們,人生際遇截然不同。
這種不同造成了很多差異,財(cái)富差異、身份差異、個(gè)人素質(zhì)差異……各種各樣的差異都會(huì)把大家分成不同群體的人,如果大家不在一個(gè)群體內(nèi),那么真的很難做到感同身受。
就拿厭童這件事來(lái)說(shuō),有孩子的人和沒(méi)孩子的人,就是完全不同的兩個(gè)群體。
我隨便舉幾個(gè)案例:
1. 花半輩子存款去買(mǎi)學(xué)區(qū)房。
2. 被領(lǐng)導(dǎo)辱罵為了孩子不敢辭職。
3. 聊孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)。
這些話(huà)題一個(gè)有孩子的和一個(gè)沒(méi)孩子的人,真的很難聊到一塊去,因?yàn)殡p方的處境不一樣,難以做到感同身受,在國(guó)內(nèi),如果你周?chē)耐氯恳鸦橛型?,只有你一個(gè)沒(méi)有結(jié)婚,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)和他們少了很多共同話(huà)題,這是身份差異(或許還有一部分財(cái)富差異)造成的。
這就是客觀現(xiàn)實(shí),如果你還不明白,你想想現(xiàn)在一些明星何不食肉糜的發(fā)言,魯豫就曾追問(wèn)山區(qū)的孩子,你為什么不吃肉?
并不是她存心讓別人尷尬,而是從她的收入角度出發(fā),很難想象現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代還有人吃不起肉,這就是財(cái)富差異帶來(lái)的無(wú)法理解。
還有與“厭童”所對(duì)應(yīng)的“仇老”問(wèn)題,為什么現(xiàn)在一些年輕人對(duì)老人也有很大的惡意?
因?yàn)樵谒麄兊难劾?,老人素質(zhì)太低,隨地吐痰,亂闖紅燈,不戴口罩,地鐵上亂丟垃圾,公共場(chǎng)合大聲喧嘩,倚老賣(mài)老,公交車(chē)上強(qiáng)迫年輕人讓座,籃球場(chǎng)上霸占跳舞場(chǎng)地,小區(qū)樓下音響震天動(dòng)地,甚至還有老人四處碰瓷訛詐。
這些行為在受過(guò)高等教育的年輕人眼里,確實(shí)有點(diǎn)看不過(guò)眼,再加上部分地區(qū)老人養(yǎng)老金比年輕人工資都高,年輕人有點(diǎn)怨言也是很正常的。
你看,這就是素質(zhì)差異(可能還有部分財(cái)富差異)帶來(lái)的不理解。
當(dāng)下這個(gè)時(shí)代,這種不理解還有很多,所以才會(huì)出現(xiàn)很多引發(fā)爭(zhēng)議的社會(huì)現(xiàn)象,我們一定要清楚,問(wèn)題的根源并不是我們表面看到的那些,而是社會(huì)高速發(fā)展留下的后遺癥。
要解決這些問(wèn)題,光靠呼吁是沒(méi)用的,因?yàn)楹粲踅鉀Q不了不同群體之間的不理解,你光說(shuō)孩子是弱勢(shì)群體叫大家包容,但那些沒(méi)孩子的人他們是怎么想的呢?他們只會(huì)認(rèn)為關(guān)我什么事,你的孩子我又沒(méi)入股。
針對(duì)這種現(xiàn)象,最佳的解決辦法是從問(wèn)題的根源出發(fā),抹平社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的差異化,目前看來(lái),這是不可能實(shí)現(xiàn)的(至少當(dāng)下如此)。
那么就只能退而求其次,尊重各個(gè)群體的不同訴求,比如在火車(chē)上設(shè)立兒童車(chē)廂,讓專(zhuān)門(mén)的管理人員幫忙帶娃,這種做法在國(guó)內(nèi)很多地方都有實(shí)行,比如說(shuō)阿里巴巴總部就有為員工孩子設(shè)立的兒童活動(dòng)區(qū)域,海底撈也有兒童活動(dòng)區(qū)域,這樣做確實(shí)能緩解一部分矛盾,可以把這種方案在全國(guó)范圍內(nèi)推行。
總而言之,要解決當(dāng)下社會(huì)流行的“厭童”問(wèn)題,不是靠個(gè)人呼吁就有用的,必須要加大公共建設(shè)投入來(lái)緩解矛盾,還需要社會(huì)的不斷發(fā)展幫助人們達(dá)成共識(shí),這是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過(guò)程。
關(guān)鍵詞:
最新資訊