環(huán)球熱訊:河南高考采購(gòu)用筆事件：教育系統(tǒng)內(nèi)的“回扣”，恐早已爛在了每個(gè)環(huán)節(jié)

(相關(guān)資料圖)

河南省的高考已經(jīng)結(jié)束，但在大考第一天出現(xiàn)的“高考專用筆翻車(chē)”事件，仍在不斷發(fā)酵。

根據(jù)之前報(bào)道，不少河南考生在參加完高考首場(chǎng)考試后，紛紛吐槽統(tǒng)一配備的文具難用，有學(xué)生表示筆出墨很多還不能速干，還有的稱筆斷水換了兩支都不行。為此校方還緊急更換了一批用筆。事后有媒體發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)問(wèn)題的筆品牌名為“愛(ài)好”，為相關(guān)部門(mén)統(tǒng)一采購(gòu)。

更讓人意想不到的是，在某社交平臺(tái)上，認(rèn)證為河南新野市場(chǎng)監(jiān)督管理局的官方賬號(hào)，對(duì)此事竟然評(píng)論了一句：“回扣多，當(dāng)然質(zhì)量差！”

目前，該事件尚未有定論，不過(guò)教育系統(tǒng)內(nèi)的“回扣”，其實(shí)早已存在了很多很多年。

根據(jù)搜查歷年真實(shí)案例，在2015年的一期《檢查風(fēng)云：預(yù)防職務(wù)犯罪專刊》中就提到，職務(wù)犯罪在教育系統(tǒng)腐敗在各個(gè)環(huán)節(jié)中都有所體現(xiàn)，但主要在財(cái)權(quán)、事權(quán)集中的環(huán)節(jié)。同時(shí)還舉例：徐某在采購(gòu)"211工程”項(xiàng)目設(shè)備的過(guò)程中，她讓設(shè)備供應(yīng)商抬高合同金額，將北京某某大學(xué)支出的高出合同實(shí)際金額的90多萬(wàn)元采購(gòu)款轉(zhuǎn)移至其控制的公司和其朋友公司的賬戶上。其中30萬(wàn)元?jiǎng)t給她在國(guó)外讀書(shū)的女兒支付了學(xué)費(fèi)。對(duì)此徐某表示，這也是為了“給國(guó)家培養(yǎng)人才”。最終北京市高院終審以貪污罪判處徐某有期徒刑13年。

另外，還有某小學(xué)校長(zhǎng)伙同其他學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，弄虛作假，截留資金11萬(wàn)元。還有上海某中學(xué)多位領(lǐng)導(dǎo)，截留私吞家長(zhǎng)繳納的捐助學(xué)款，共計(jì)60余萬(wàn)元。

學(xué)校的購(gòu)書(shū)環(huán)節(jié)，對(duì)貪污腐敗人員來(lái)說(shuō)更是“大有可為”。2004年，成都市檢察院發(fā)現(xiàn)大學(xué)圖書(shū)購(gòu)銷(xiāo)中的回扣普遍數(shù)額較大，有些甚至高達(dá)30%。

還有諸如“陰陽(yáng)合同”“收取贊助費(fèi)”等手段更是數(shù)不勝數(shù)。

早在2007年，就有論文指出，我國(guó)教育領(lǐng)域在監(jiān)督機(jī)制上存在著重大的缺陷一即權(quán)力制約的失控,導(dǎo)致了在學(xué)校圖書(shū)教材、設(shè)備采購(gòu),基建工程和招生錄取等方面屢屢出現(xiàn)了貪污賄賂、瀆職失職、濫用職權(quán)等違法犯罪。

關(guān)鍵詞：