面對新修訂的第34條，網(wǎng)友們久違的一邊倒了

互聯(lián)網(wǎng)越來越發(fā)達帶來的好處就是再怎么普通的一個人都可以發(fā)出自己的聲音，現(xiàn)在普通人的聲音越來越得到重視，畢竟這代表著大多數(shù)人的民意。

(資料圖)

這兩天新修訂的《治安管理處罰法》正在公開征求公眾意見，其中的第34條引起了網(wǎng)友們的熱烈討論！

其中劃紅線的部分二，三條是新增加的處罰條件

制訂法律的出發(fā)點肯定是好的，民族感情，民族精神的確需要法律保護起來，但是現(xiàn)在最大的問題是傷害民族感情，有損民族精神應(yīng)該怎么去界定？

比如之前在日本風(fēng)情街穿和服的女孩，這個事情在網(wǎng)上吵的也是不可開交，有些人認為傷害了民族感情，有些人覺得在日本風(fēng)情街穿和服屬于正常穿著，這時候以誰的標(biāo)準(zhǔn)來認定是否傷害了民族感情

這是一位自媒體博主的意見，直截了當(dāng)?shù)姆磳Γ?/p>

這是博主給出的理由，有損民族精神，傷害民族感情，應(yīng)該受到道德譴責(zé)，法律不是道德，道德不需要清晰的標(biāo)準(zhǔn)，但法律卻需要具體的標(biāo)準(zhǔn)界定！

這是另外一位知名的自媒體博主的觀點

，反對第34條，就是為未來的自己辯護！

這位博主的擔(dān)心不無道理，是否傷害感情，難認定，需防隨意認定。

老胡也在這件事上發(fā)表了自己的看法，內(nèi)容做進一步完善，針對疑義將兩種情況做出細化！

還有博主立即行動堅決反對，并且對其他條款給出了自己的意見！

知名博主大漢丞相也旗幟鮮明的表達了反對意見！

知名的自媒體博主古原同樣堅決反對第34條的二，三款！

清華大學(xué)刑法教授勞東燕建議對于第34條的二三項刪除為妥！

著名的法學(xué)教授童之偉建議暫不審議第34條的第2-3款。

傷害民族感情，有損民族精神這樣的問題如果不能講清楚說明白，還有一個更大的問題，會助長舉報之風(fēng)！

就像紅衣大媽怒砸蘋果店一樣，在她的眼里用蘋果手機的人不就傷害了民族感情，有損民族精神嗎

這幾天華為新機大火，如果用蘋果手機的跟用華為手機的吵起來說傷害了民族感情這樣該怎么界定？

截止到目前新修訂的治安管理處罰法已經(jīng)有一萬四千多人給出了自己的意見，意見條數(shù)達到了接近一萬七千條！相較于其他法律征求意見僅僅數(shù)百人參與！

我們要感謝互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，可以讓我們普通人也有機會發(fā)出自己的聲音，我相信這些聲音匯集在一起一定會引起制法者的重視！

我相信理越辯越明，法律的制訂就是為了所有人都可以遵守，那么就要考慮是不是達到了多數(shù)人的預(yù)期，畢竟法無外乎人情！

有關(guān)部門已經(jīng)廣開言路讓大家暢所欲言了，這就是進步，立法機關(guān)一定會聆聽公眾意見的。

關(guān)鍵詞：